Новости выжившей из ума смехдержавы (rex_net) wrote,
Новости выжившей из ума смехдержавы
rex_net

Лондон отстал в вопросе санкций против Путина



Западные правительства должны научиться демонстрировать Путину силу

Практически все британские газеты посвятили свои редакционные статьи новому раунду санкций, введенных США против России. "Европа должна последовать за Америкой и наказать Путина за отравление Скрипалей", считает Times.

"Отравление Сергея и Юлия Скрипалей остается загадкой, - признает газета. - О мотивах России можно только догадываться, но наиболее вероятное объяснение состоит в том, что с участием президента Путина или без оного, российская военная разведка с помощью дозы нервнопаралитического вещества "новичок" хотела наказать предателя и заодно испытать пределы терпения Запада. Собранные по обеим сторонам Атлантики разведданные, кажется, поддерживают эту теорию. Америка, по размышлению, решила действовать соответственно".

Times полагает, что отношения между сверхдержавами вернутся в стадию глубокой заморозки - результат шокирующий на фоне декларированного желания президента Трампа установить теплые отношения со своим российским коллегой.

Правда, однако, заключается в том, что у Трампа в этом вопросе практически нет выбора. Санкции необходимы в соответствии с законом 1991 года, который требует наказания любой страны, применившей химическое оружие. Объявил о них Госдеп США, поставив тем самым Россию в малоприятную компанию с Сирией и Северной Кореей.

Сам Трамп пока не прокомментировал это заявление.

Было бы правильно, если бы он прервал молчание и поддержал бы принятое его администрацией решение, считает издание. Ничего хорошего в движущихся автономно друг от друга субъектах внешней политики нет. Когда их пути расходятся, американское лидерство становится несостоятельным.

Не менее важна и реакция Европы, но, по сравнению с американской она пока остается неадекватной.

Члены ЕС проявили с Британией солидарность после того, как было выявлено, что следы "новичка" ведут в Россию, напоминает газета. Вместе с Лондоном они объявили о высылке российских дипломатов, ограничившись, правда, символическим количеством.

Но санкций со стороны ЕС, аналогичных американским, нет, а некоторые страны беззастенчиво выражали нежелание присоединиться к мерам, введенным за вмешательство России в выборы в США в 2016 году.

По их мнению, стабильный приток российских нефти и газа важнее.

"Отравление Скрипалей, если и не было актом войны, то обладало немалым числом признаков, позволяющих так его квалифицировать", - говорится далее в статье.

Так считает председатель парламентского комитета по международной политике Том Тудженхэт. Он призвал те части британского истеблишмента, которые помогали российским олигархам приобретать недвижимость и отмывать средства в Лондоне, определиться и заявить, на чьей стороне они стоят. Тот же вопрос можно поставить и перед многими правительствами в Европе".

"Путин эксплуатирует слабость и уважает силу, - говорится в заключение редакционной статьи Times. - Западные правительства должны коллективно научиться тому, как эту силу проявлять".

Британия должна пойти санкционным путем США
Практически такую же позицию, выраженную в заголовке "Мы должны присоединиться к Америке в ее реальных действиях против России" выражает и Daily Telegraph.

"Парадоксальным образом, - пишет газета, - решение Госдепартамента ввести новый раунд антироссийских санкций ставит Британию, руководствующуюся в этом вопросе позицией ЕС, в положение отстающей".

Министр иностранных дел Джереми Хант выразил признательность Америке за ее "твердую позицию". Министр внутренних дел Саджид Джавид сказал, что США подтвердили, что "международное сообщество не оставит безнаказанными безрассудные, жестокие и провокационные действия России".

"Слова мы произносим правильные и жесткие, но предпочитаем, что суровую работу выполнял за нас кто-то другой? Справедливо ли это?" - задается вопросом газета.

Британские меры по сравнению с американскими выглядят скромно. По условиям международных договоров о применении химического оружия все страны должны занять более жесткую позицию по отношению к России, настаивает Daily Telegraph.

Антироссийским санкциям для эффективности нужна последовательность

Financial Times в своей редакционной статье обращает внимание на отсутствие скоординированности в американской внешней политике. "Единый подход Вашингтона в политике по отношению к России был бы более эффективен", считает газета.

К общему сожалению американского и российского президентов, их дружелюбный саммит в Хельсинки чуть менее месяца назад совершенно не дал желаемого результата. Вместо смягчения отношений Россия оказалась перед лицом новых жестких санкций со стороны США.

Санкции эти нанесут чувствительный удар по российской экономике, полагает FT.

Воздействие принятых США и Европой мер после аннексии Крыма было ограниченным. Но они добавили давления там, где рост уже и без того приостановился.

Неспособность в течение многих лет диверсифицировать экономику и увести ее от почти тотальной зависимости от экспорта природных ресурсов начинает сказываться. Так же, как и отсутствие верховенства закона и защиты прав собственности.

Это не только отвращает иностранных инвесторов, но и стимулирует хищническое поведение чиновников по отношению к предпринимателям.

По мнению издания, новые санкции в еще большей степени лишат Россию западных технологий и финансирования, жизненно важных для модернизации экономики.

Пока неясно, позволят ли новые санкции пропагандистской машине Кремля укрепить столь излюбленный Путиным образ "осажденной крепости".

Американские Госдепартамент и Конгресс в своем решении мотивировались в том числе и стремлением удержать России от повторения своих преступных действий, говорится далее в статье. Они также хотят связать руки собственному президенту, который по-прежнему и отказывается занять критическую позицию по отношению к Путину.

"Можно только приветствовать, что хотя бы часть американской администрации готова идти на твердые и решительные действия по отношению к России, - считает газета. - Цельная и скоординированная политика США была бы, конечно, предпочтительнее".

"Но эти решения несут в себе риск того, что они окончательно лишат Кремль надежды на смягчение и тем более снятие санкций, которые могут принять перманентный характер, - говорится в заключение редакционной статьи FT. - В Москве могут решить, что подчиняться правилам игры нет смысла, и лишь усилят попытки подорвать Запад. Отсутствие последовательной западной политики влечет непредсказуемость, которая повысит экономический ущерб России от санкций, но, в конечном счете, не сделает их эффективными".

ОТСЮДА

Tags: СМИ, санкции
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments