Хроники апокалипсиса (rex_net) wrote,
Хроники апокалипсиса
rex_net

Categories:

Как через западные tankies Кремль бьёт по оппозиции?



Понятно, что по сути тут обсуждать нечего — статус «узника совести» абсолютная формальность, которая никак на судьбу Навального не повлияет. Те кто принимает решения посадить его или отпустить руководствуются вовсе не пресс-релизами конторы, которая в зависимости от текущих потребностей пропаганды то иностранные агенты, грубо вмешивающиеся в дела суверенного государства, то уважаемая международная организация, когда она отмечает, допустим, полицейское насилие в США (я про это давно писал (https://noodleremover.news/cluster-syria-mid-9e5a5c780f21) с многочисленными примерами). Понятно, что всё это ради этого было затеяно — чтобы про это формальное лишение по бюрократическому поводу ничего не значащего статуса с утра изо всех рупоров раструбила пропаганда. Это большая победа для них, которая стала результатом многомесячной кампании, которую вели разнообразные связанные с RT инфлюэнсеры (колумнистка RT, которая подала как минимум формальный повод, написав раскрученный тред с древними видео Навального, и частый гость их эфиров, который первым опубликовал ответ Эмнести на письмо какого-то представителя «возмущённой общественности» со ссылкой на этот тред; сами Эмнести недвусмысленно дают понять, что столкнулись с явно организованной масштабной кампанией). Но это не значит, что всё это не нужно обсуждать. Фактически российское государство в лице RT признало Навального важнейшим игроком мировой политики. На его дискредитацию именно на международной арене брошены все самые крупнокалиберные ресурсы — вплоть до лично министра иностранных дел, который бегает с подмётным письмом соловьёвского блогера за еду (об этом читайте подробно на «Медузе» в ближайшие дни) о якобы несостыковках в статье в «Ланцете», требуя на него ответа от иностранных лидеров, хотя понятно, что ответа по существу никто и не ждёт — смысл в том, чтобы громогласно задать абсурдный вопрос, а потом возмущаться, что на него не отвечают. И это вплоть до мелких деталей совпадает с советской кампанией по дискредитации Солженицына — тогда в «Правде» тоже публиковали (https://www.nytimes.com/1974/01/25/archives/soviet-scathing-on-solzhenitsyn-big-poster-on-main-street-depicts.html) письмо американского писателя-коммуниста Альберта Кана, который возмущался цензурой в «Нью-Йорк Таймс» — мол, те отказались публиковать его колонку с критикой Солженицына. Сейчас очень похожая история — направление конкретно этой атаки на Навального зашло через довольно немногочисленный, но самый пожалуй токсичный сегмент западных левых, известных как «танчики» (tankies, вот (https://twitter.com/Mortis_Banned/status/1364355657579790341) отличный тред на русском про этот феномен). Правда, в отличие от западных коммунистов 50-летней давности, которые реально подвергались репрессиям (тот же Альберт Кан — настоящая жертва маккартизма, ему аннулировали паспорт за членство в КП США), современные «танчики» — это куда менее респектабельные персонажи. В основном это буквально скучающая золотая молодёжь. Пресловутая Катя Казбек — дочка русского минигарха из 90-х, Макс Блюменталь, строчащий доносы на «Медузу», которые потом «отмывают» те же RT, ссылающиеся на них как на «зарубежные СМИ сообщили» — сын известнейшего журналиста Сидни Блюменталя и так далее. Они «борятся с империализмом», а поскольку «империализм=Америка, против Америки=против империализма», то они автоматически симпатизируют всем самым омерзительным диктаторам, лишь бы они на словах были «против Америки». Соответственно, они с большим энтузиазмом включаются в любую борьбу против врагов этих «антиимпериалистических диктаторов»: если Башар Асад против Америки — значит, мы будем оголтело лизать ему жопу и называть жертв пыток террористами. Если Путин против Америки — значит, нужно любыми, самыми отвратительными методами дискредитировать тех, кто ему противостоит.

Глубину бессовестности и моральной деградации этих людей можно иллюстрировать бесконечными примерами, но в данном случае, пожалуй, лучший — это та же богатая бездельница Катя Казбек (она, разумеется, никакая не Казбек, а Дубовицкая (https://nataliaantonova.substack.com/p/alexey-navalny-and-the-digital-footprint)), «квир-сталинистка» которая, сидя в купленных папой манхэттенских апартаментах за 3 миллиона долларов, со страниц RT разоблачает (https://www.rt.com/russia/498140-minsk-protests-similar-kiev-moscow/) белорусских протестующих за то, что они недостаточно рабочий класс. Российская власть в лице Симоньян и RT давно и последовательно культивируют в пропагандистских целях эту среду «полезных идиотов» (одновременно точно так же интегрируя западных правых и ультраправых — я про это тоже давно и много писал (https://noodleremover.news/fake-tv-experts-68b7747d0ee1)), используя их как для дискредитации своих политических оппонентов в самой России, так и для размывания их международной поддержки. И вот эта работа наконец дала свои первые ощутимые плоды: массовой атакой западных «танчиков» успешно удалось сманипулировать косную правозащитную бюрократию. Единственное, что тут радует — да, «Казбек» психанула и матом послала Симоньян за то, что такая же расистка, как Навальный. Просто классическая жаба и гадюка, порадуемся за них. В том, что это полное лицемерие, не приходится сомневаться — когда Симоньян репостила натурального пособника нацистской банды Стешина про «криминальных нигрил», это Катю Казбек нисколько не смущало и она продолжала писать свои идиотские пасквили про недостаточную идеологическую чистоту минских протестующих. Но зато теперь, к счастью, её карьера на RT закончена, так как Симоньян человек крайне злопамятный и мстительный и такого точно не забудет. Ну и опять-таки, такая тотальная мобилизация всех пропагандистских ресурсов с таким сиюминутным и смехотворным результатом (статус Навального в Эмнести ни на что реально не повлияет) говорит нам о том, что их максимальные возможности все-таки весьма ограничены. Но писать об этом, безусловно, нужно. Это важная веха, а нам выпало быть её хроникёрами.

Про Эмнести

В одном из моих любимых романов о политике (дадада, о политике) Blowjob английского писателя Стюарта Хоума он описывает собрание троцкистов, на которое приходит парень, которого обидели нацисты.

Ну он пришел к левакам, чтобы предложить им собраться и напасть на нацистов. Троцкисты его выслушивают и соглашаются: отличная идея проучить нацистов! Непременно сегодня обсудим.

И начинают обсуждение. Парень ничего не понимает, потому что речь идет не про нацистов, а о продаже троцкистской газеты. Он в какой-то момент встревает и говорит: Какие газеты, пора идти валить нацистов.

Ему отвечают: спокойно, товарищ. У нас сегодня в повестке дня 5 вопросов: распространение прошлого номера газеты, подготовка к выпуску нового номера газеты, обсуждение содержания нового номера газеты, работа с сетью распространителей газеты, а также пункт «другое». Вот как раз в пункте другое и обсудим ваше предложение, если хватит времени.

Так и с Эмнести. Бюрократия и протокол важнее всего.

https://t.me/NoodleRemoverPlus/3150

Прекрасный разбор ситуации со скандалом связанным с сообщением Amnesty International отменить решение о признании политика Алексея Навального узником совести. Кто такие западные tankies, к которым относится Катя Казбек (Дубовицкая) и как Кремль через них осуществляет свою пропаганду и подрывную работу в мире. А для международной правозащитной организации, как именует себя Amnesty International, это полный зашквар связываться с RT и tankies, с которыми приличные люди на одном гектаре не сядут, поэтому такие связи ставят крест на репутации самой Amnesty International.

Tags: Навальный, правозащитники, пропагандоны
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments