May 1st, 2021

Как работают и куда ведут репрессии



Массовые задержания участников митинга в поддержку Навального 21 апреля и адский террор с применением пыток против активистов штабов Навального – все это очередной акт гражданского противостояния, которое и является главным сюжетом современной истории России.

У репрессивной атаки Кремля – две главных цели. Во-первых, режим пытается утвердить окончательный запрет на свободу собраний – свободы людей выходить на митинги и демонстрации, одного из фундаментальных прав человека. Криминализация (приравнивание к уголовному преступлению) конституционного права собираться мирно без оружия является важнейшим признаком диктатуры, отличающим ее от мягкого (конкурентного) авторитарного режима. Мягкий режим характеризуется тем, что ему достаточно небольшого нажима и надувательства, чтобы сохранять устойчивость.

Collapse )

Вот так рушатся мифы



«А вино-то куда наливается?» — спросил Путин. Похоже, что и не причащался ни разу.

Вот так рушатся мифы. Два десятилетия холуи Путина лепили из него таки православного президента, он даже на амвоне по праздникам стоял и крестился с заунывным челом. Но все это дешевый маскарад. Путину плевать и на Православие, и на Церковь. Его самого и его кремлевский кагал интересуют только деньги и власть. И ради этого они будут использовать любую ложь и манипуляции.

Нам на этого "галерного раба сиона" плевать. Мы никогда не допускали и мысли, что он хоть на сколько-то православный, но вот самое главное в этом та лживость и цинизм лжп.Кирилла и его синагоги иларионов дашевских, которые этот маскарад устраивали, чтобы одурачить народ России.

Collapse )

Фейк Николая Патрушева: западные русофобы оболгали Ивана Грозного, представив его жестоким тираном



Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев в интервью «Аргументам и фактам», помимо прочего, коснулся исторической темы:

— Не стоит забывать, что западная русофобия не вчера возникла. У нее очень долгая история. Нашу страну пытались очернить еще многие столетия назад. Взять хотя бы Ивана Грозного, которого на Западе почему-то называют Ужасным. «Черная легенда» о нем как о жестоком тиране начала входить в оборот еще при жизни царя с подачи западных хронистов, желавших отвлечь внимание европейцев от того, что творилось в их странах. Не нравилось им, что русский царь не признает их политическое и моральное лидерство. Потому что даже в те далекие времена Москва внимательно смотрела на Запад и видела, что там творится. Резня по религиозным мотивам, инквизиция, охота на ведьм, чудовищное колониальное порабощение народов, да и другие деяния, о которых сейчас на Западе предпочитают не вспоминать.

Здесь можно усмотреть явную аналогию с нынешними временами, когда в США и Евросоюзе всеми доступными средствами подавляют инакомыслие и ограничивают в гражданских правах тех, кто не готов поддерживать так называемые западные ценности, но при этом главной угрозой свободе и терпимости продолжают изображать нашу страну. Вообще говоря, русофобские практики остаются одними и теми же что сегодня, что сотни лет назад.


Патрушев утверждает, что критика Ивана Грозного отвлекала европейцев от инквизиции. Инквизиция, если что, была создана за 315 лет до того, как Иван Грозный вообще появился на свет. Почему "русофобская пропаганда" не отвлекала европейцев все эти 315 лет, Патрушев, разумеется, не сказал.

Collapse )

Иван IV был прозван за свою жестокость Мучителем, прозвище Грозный появилось лишь после его смерти. Опричники не только и не столько убивали и грабили бояр, которых было не так уж и много в процентном отношении к общей численности населения, сколько убивали и грабили обычных крестьян.

За время правления Ивана IV население уменьшилось на треть, деревни стояли безлюдные. Кого-то убили опричники, кто-то бежал на Днепр и Дон в казаки (именно оттуда пошла Запорожская Сечь, причем казаки вернулись в Москву в Смутное время и сыграли значительную роль в тех событиях), кто-то умер от мора и голода.

В итоге правление Ивана IV оказалось по своей пагубности для Руси сродни самым опустошительным нашествиям чужеземных завоевателей. Гордиться таким ублюдком, как Иван IV, могут лишь самые отъявленные негодяи-русофобы, к которым можно отнести весь путинский кагал, потому что даже при царизме Иваном IV брезговали и не стали включать его в памятник «Тысячелетие России».