February 22nd, 2020

Путин назвал русских и украинцев одним народом. Псевдоисторики объясняют, так ли это



Русские и украинцы - это один народ, заявил президент России Владимир Путин в интервью ТАСС. По его словам, это подтверждается тем, что до XIII века не было различий в языке народов, а до XV века восточные славяне называли сами себя именно русскими.

Би-би-си попросила российского историка Андрея Зубова и его украинского коллегу Кирилла Галушко прокомментировать историческое обоснование, которое привел Путин. Его высказывания об Украине можно разбить на пять исторических тезисов.

"Это все - смесь псевдоисторических, параноидальных и конспирологических представлений, не имеющих отношения к историческим фактам", - считает Кирилл Галушко, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории Украины Национальной академии наук Украины.

"В ряде моментов Владимир Путин говорит правильные вещи. Нельзя не согласиться с тем, что историю надо знать. Но они не имеют никакого значения для сегодняшней политики. Немецкие националисты долго говорили, что нет такой страны Голландия, что голландский язык на самом деле нижненемецкий. При большом желании можно, наверное, доказать, что в прошлом так и было. Ну и что?" - считает Андрей Зубов, доктор исторических наук, бывший профессор МГИМО.


Кирилл Галушко: "Что касается разговорных языков, то даже северные русские летописи, новгородские, псковские, и летописи южные - они различаются. Не сильно, но диалектные отличия видны уже тогда. И вот берестяные грамоты русского Севера, Новгорода, Старой Руссы, немножко Смоленска, и письменный язык Киевской Руси - это разные языки. Безусловно, восточнославянские языки, они еще не так разошлись, как сейчас украинский и русский, но видны сильные элементы различия."

Украинский "историк" даже не в курсе, что никаких источников и свидетельств так называемой "украинской письменности" просто не существует в природе, не говоря уже о "южных летописях". Были, да сплыли, поляки постарались, быдлу незачем знать грамоту. Все остальные измышления этого украинского "историка" как раз опираются именно на этот тезис. Так что уровень "знаний" Кирилла Галушко, кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника Института истории Украины Национальной академии наук Украины, точно такой же как и у всей украинской науки, включая историю, то есть нулевой.

Андрей Зубов: "Слово "Украина" использовалось большей частью для правобережья Днепра, и так называли эту область не великороссы, а поляки. Это была окраинная часть польского государства, не русского, а польского. В XVIII веке появляются первые украинские писатели и поэты - Иван Котляревский, Василий Капнист. Потом было Кирило-Мефодьевское братство с Тарасом Шевченко, члены которого говорили, что Россия должна быть федерацией славянских государств, одним из которых будет Украина. То есть в середине XIX века сознание особости украинского народа было уже очень распространено.
XIX век был временем национализма. Австрийцы очень боялись, что русские отнимут у них Галицию, потому что там живет близкий им народ, и решили сделать ход конем: заговорить о том, что украинцы должны иметь свое государство, естественно, под австрийским протекторатом.
Начиная с 1880-х годов Австрия действительно разыгрывает украинскую карту. Ее точно так же разыгрывал Петербург, желая приобрести Галицию, или, как еще говорили, Червонную Русь. Это была игра с двух сторон.
Но эта игра стала возможной потому, что уже был украинский народ. Он уже себя осознал, и во Львове историк Грушевский писал "Историю Украины-Руси". Было на чем играть.
Так что Путин, в принципе, говорит верно, но это была не причина, а следствие. Украинскую идентичность создали не австрийцы."


Этот бывший прохвесор Андрей Зубов даже не в курсе, что польское слово "Украина" произошло от древнерусского слова Оукраина (окраина), поляки так прозвали окраинные земли Речи Посполитой, где проживало быдло (именно так называли поляки жителей Украины). Далее бывший прохвесор Андрей Зубов нехотя признает, что действительно Австро-Венгрия создала миф о неких украинцах, как отдельном народе, чтобы оторвать русинов от России и тем самым противостоять российской пропаганде, расшатывающей Австро-Венгрию по национальному признаку.



Что касается так называемого "украинского писателя и поэта" Ивана Котляревского, о котором упоминает бывший прохвесор Андрей Зубов, то я даже не знаю как комментировать этот бред. В 1794 году полтавский дворянин Иван Котляревский ради хохмы создал своего рода йазык падонкафф (прямо созвучно - язык подонков), на котором он написал шутливое переложение «Энеиды» величайшего древнеримского поэта Публия Вергилия Марона, где в сатирической форме высмеивал высмеивал селянское наречие, бытующее в Малороссии. Нечто вроде нынешнего почти забытого олбанского йезыга или йАзЫга пАдОнКаФф. Здесь бывший прохвесор Андрей Зубов просто врет и у него для этого есть причины. Андрей Зубов является православнутым либерастом, эдакая гремучая смесь регилиозно-либерастического разлива. Каким образом он смог попасть в Синод и в МГИМО, если почитать его статейки, остается только удивляться. Впрочем, в путинской России и не такие дауны становится прохвесорами. Так что понять и простить.

В общем - какие "историки", такие и познания. Что взять с этих горе-историков, кроме анализа? Но что больше всего удивило, так это считавшееся прежде независимой и правдивой служба новостей Би-би-си, опустившаяся до уровня даже не желтой прессы, а обычного помоечного издания. Несомненно в Би-би-си осведомлены о репутации Галушко и Зубова, которых историками можно назвать только в пьяном бреду, но тем не менее ссылаются на мнение этих клоунов. Зачем!? Неужели нельзя было спросить мнение хотя бы британских историков? Зачем портить себе репутацию, которую Би-би-си нарабатывала себе десятилетиями? Похоже, что с редакционной политикой в Би-би-си дела совсем плохи, набирают всякую шваль в виде авторов этой статейки Анастасии Голубевой и Святослава Хоменко, которые явно страдают майдаунизмом и искажают факты до неузнаваемости. Позор Русской службе BBC, хотя бы проверяли материал, прежде чем выпускать его в печать. А читать исповеди майданутых журнашлюх увольте, нам хватает Киселева с Соловьвым, но хотя бы эти кремлевские пропагандоны не опускаются до такой откровенной лжи, как в этот раз поступила Русская служба BBC. Поэтому позор и презрение бывшей правдивой службе новостей, а ныне дешевому пропагандистскому листку, который называется Русской службой BBC. Честно говоря не ожидал, что репутация BBC опустится ниже плинтуса.


Обсуждение призыва в армии

Служить или откосить от армии?



Интервью с военкомом по поводу необходимости срочной службы в армии

Основные тезисы:

– Вот рассказывают что там плохо, что один рожок за всю службу и дедовщина.
– Не верь ушам, верь глазам, сходи в армию и проверь

– Срочная армия — архаизм, все прогрессивные страны давно имеют армию по контракту.
— Закон есть закон. А вот в Китае призыв и они могут за полчаса всю страну поднять.

– Вот меня забирают в армию...
– Не забирают, а призывают, есть разница

– Если я пойду в армию, что я получу?
– Льготы и 2000 рублей. И вообще все требуют военный билет при устройстве на работу.

– Вот рядовой Шамсундинов, который расстрелял сослуживцев которые его пытали и обещали изнасиловать...
– Мало ли что он там говорит. И вообще в Америке пол–школы расстреливают.

– Зачем мне буква "Г" из слова "Дагестан" на спине?
– Нужен внутренний стержень, надо накидываться на обидчиков и избивать их.
– А это разве не неуставные отношения?
– Вы в моих словах услышали то что хотели

– Мужиками становятся не после 20-ти, а после армии. Вы не настоящий мужик, если не служили, вы мужчина в сетке с яйцами.

– За год я в том же макдональдсе заработаю 240 тысяч рублей, а в армии 24.
– Вы приобретете опыт
– Опыт чего? Подчинения?
– Жизни

– Вы загоняете меня в такие условия, где я не могу ни от чего отказаться — это будет дезертирство и уголовная статья. Штраф и тюремное заключения.
– Вас никто не загоняет, вас призывают. Военкомат это инструмент, который подчиняется государству. Это законы государства, не нам их менять.

– Есть части, где люди на шнурке повесился, убили кого-то.
– Я затрудняюсь ответить на этот вопрос, для меня это не показатель.

– А не похожа ли армия на тюрьму? Жизнь за колючей проволокой, спать на шконке, ешь баланду, а за побег дают срок.

– Вот вы упомянули Навального, вот я не верю что кому-то выпилили дверь и забрали в армию, никто не будет на себя такую ответственность брать.

– Вот я служил в 79-м, 99% писали рапорта и приходили в чем мать родила, все кричали "возьмите меня в Афганистан!".

– Вот какой мне смысл идти в армию, если у меня в этом возрасте столько перспектив
– Вот вы рассуждаете как городской, у вас все есть!

– Согласны ли вы с тем, что сотрудники военкомата для выполнения плана закрывают глаза на состояние здоровья призывника?
– Я даже не слышал о таком. Ни один врач не возьмет на себя ответственность фальсифицировать данные, он лицензии лишится.

– Становитесь президентом, меняйте конституцию, все будут только рады.

Прямо пересказ к/ф "ДМБ". Честно говоря после этого интервью с этим дауном в погонах пропадает любое желание служить в такой армии.

Белорусский национализм расправляет крылья



Армянин попросил в минском кафе «гарбаты» — в России его назвали националистом

Дикая ситуация произошла с минчанином Арамаисом Миракяном, который в кафе "Коммунарка" (между прочим гос. организации) попробовал попросить чая на белорусском языке. Продавщица попросила его говорить по-русски, а если он от кажется, то вызовет охрану. Диалог с продавщицей приводим Арамаис:

Падыходжу, спытваю: „Гарбата фруктовая ёсць?!“ (пер. "Подхожу, спрашиваю: Чай фруктовый есть?")

— Говорите по–русски, у нас два государственных языка.

— Я з вамі не па–кітайску і не па–чэшску, а на адной з дзяржаўных моў. ("Я с вами не по китайски и не по чешски, а на одном и государственных языков")

— Я сейчас вызову охрану (!!!).

— Дайце Кнігу скаргаў і паклічце адміністрацыю. ("Дайте Книгу жалоб и позовите администрацию")

Про пост написали lenta.ru, «Московский комсомолец», РИА «Новости». На форумах и в соцсетях россияне обвиняют Миракяна в национализме, угрозы поступали ему и в личные сообщения, пишет минчанин в соцсетях.

— В личные сообщения также писали: «Мы тебя найдем, мы тебя убьем, мы знаем, где ты живешь», — рассказал Арамаис Радыё «Свабода».

Ситуацию прокомментировал даже российский сенатор.

— Национализм можно сравнить с джинном, выпущенным из бутылки. Он поднимает голову в Беларуси из-за влияния Украины, — заявил газете «Взгляд» Игорь Морозов. — Появление негативных процессов в отношении русского языка, пусть даже на бытовом уровне, — это новое явление, мимо которого руководство Беларуси не должно проходить. Его надо жестко контролировать властям, в том числе и на законодательном уровне.

ОТСЮДА

Честно говоря достали эти армяне, грузины и прочие нацменьшиства, которые в России, Белоруссии и на Украине строят из себя щирых русских, белорусов и украинцев, и всех поучают, как нужно жить и как надо правильно разговаривать. Эти нацменьшинства спустились с гор, попали в цивилизованный мир и решили его подчинить себе, выдавая себя за коренных жителей. Про "Радио Свобода", ведущее этническую войну против славян, и упоминать не стоит, но эти хотя бы за деньги, а грузины с армянами просто считают себя выше славян и стремятся всех поучать из-за своего, как они думают, генетического превосходства.

Страшно, аж жуть!



Берни Сандерс предостерег Россию: держитесь подальше от выборов в США

Возможный претендент на пост президента США от Демократической партии Берни Сандерс подтвердил, что американские спецслужбы предупреждали его о попытках России оказать ему помощь в ходе предвыборной кампании. А президент Дональд Трамп заявил, что демократы хотят не допустить выдвижения Сандерса, распространяя слухи.

Сенатор Сандерс, считающийся сейчас лидером избирательной гонки демократов, был вынужден подтвердить сообщения американских СМИ о том, что разведслужбы США предупредили его о намерениях Кремля помочь в борьбе за номинацию на президентский пост.

Газета Washington Post в пятницу сообщила, что представители спецслужб США провели с сенатором специальный брифинг на эту тему. Отвечая на вопросы журналистов, 78-летний Сандерс сказал, что такой разговор действительно состоялся "около месяца назад", ему была предоставлена информация о новой кампании, проводимой, по данным разведки, российскими властями.

Это был секретный брифинг. "Нам сказали, что Россия и, возможно, другие страны, собираются вмешаться в эту кампании, - рассказал Сандерс журналистам в Калифорнии. - Смотрите, вот наше послание России: держитесь подальше от американских выборов".

Collapse )

Очередная перемога



Власти Украины предупредили о снижении пенсий

Подавляющее большинство украинцев получает пенсию ниже прожиточного минимума, заявила замминистра социальной политики страны Наталья Ненюченко.

"82,7 процента пенсионеров получают пенсию до четырех тысяч гривен (10 500 рублей), а это ниже фактического прожиточного минимума, является ключевой проблемой, которая требует решения", — цитирует ее слова пресс-служба Министерства социальной политики.

Ненюченко объяснила сложившуюся ситуацию ограниченными ресурсами солидарной пенсионной системы и высокой долей теневой занятости. Она отметила, что лишь пять процентов работающих участвуют в системе негосударственного пенсионного обеспечения. Все эти факторы, предупредила замминистра, приведут к снижению пенсий в будущем.

ОТСЮДА

4 тысячи гривен это ещё очень большая пенсия, многие получают 2 тысячи гривен. Как они при этом умудряются выживать - уму непостижимо, если учесть, что услуги ЖКХ на Украине выше, чем в России. Правда на Украине малоимущим выдают субсидии, но они обставлены такими драконовскими ограничениями, что не всем достаются. Но даже тем, кто получает субсидии, не хватает пенсии для оплаты коммунальных услуг, вспомним недавний юморной ответ украинского депутата о продаже собаки, чтобы погасить долги по ЖКХ. А что касается предполагаемого снижения пенсий на Украине, то вообще становится непонятно, как пенсионерам выживать.



Выход на пенсию для мужчин на Украине составляет - 65 лет, для женщин - 63 года при наличии не менее 26 лет трудового стажа. Российское законодательство на этом фоне выглядит вообще сверхлиберальным.


Шувалов предложил внести в Конституцию понятие "передовой класс"



Само-собой это будут бизнесмены — "люди, созидающие новую Россию"

Ну а если вторым классом поставить чиновников, третьим силовиков и добавить четвертый класс терпил, то получится полноценная кастовая система, не хуже чем в Индии.

ОТСЮДА

Гиркин пообещал расчленение бандеровской Украине



Бывший министр обороны Донецкой народной республики Игорь Гиркин пообещал, что, в случае возможности, вернётся к вооруженной борьбе с бандеровской Украиной, которая, по его мнению, не имеет права на существование и должна быть расчленена.

Об этом Гиркин сказал в эфире дебатов на канале «Русский интерес».

«Украина в нынешнем своем русофобском виде с криками «Москаляку на гиляку», которые я лично слышал, пребывая на майдане, не имеет права на существование как государство, – сказал Игорь Гиркин. – В Киеве сидит откровенно русофобский режим, который сознательно противопоставляет Украину России во всех отношениях, сознательно и целенаправленно».

Collapse )

Гиркин по-прежнему повторяет свои мантры, но сейчас от него ничего не зависит и его методы уже устарели. С Украиной решили разобраться совсем по-другому и Зеленский лишь маленький винтик в этом механизме новых методов и способов кремлевской стратегии. Главное - что этот механизм уже запущен. Удивляет так называемый пейсатель Никонов, которого отдельные недалекие и наивные граждане считают "лучом света в тёмном царстве". Честно говоря бессвязное бормотание дауна Никонова, его кривлянье и обезьяньи ужимки вызывают по меньшей мере отвращение, как и сам его вид конченного идиота. Если с Гиркиным всё понятно, он повторяет свои тезисы уже на протяжении 6 лет, то даун Никонов полностью подрывает веру в свои же собственные слова. Неужели не нашлось более вменяемого и адекватного соперника для Гиркина?

Совет Федерации составил памятку для россиян, в которой разъясняются правила сбора валежника



Совет Федерации составил памятку для россиян, в которой разъясняются правила сбора валежника

«Необходимо обратить внимание, что сухостой к валежнику не относится, также как и порубочные остатки в местах проведения лесосечных работ и незаконных рубок лесных насаждений. Важно понимать, что сухие, стоящие на корню деревья являются именно сухостоем, а не валежником. Например, сухостойное дерево является мертвым, но оно продолжает стоять, а не лежать на земле, поэтому под определение валежника такое дерево не подпадает», - говорится в документе.

Кроме того, необходимо обратить внимание, что деревья, которые лежат на земле, но не имеют признаков естественного отмирания (имеют зеленую листву или хвою), определять как «мертвые» не допускается.

Ветровальные деревья (вывернутые с корневищем) не являются мертвыми деревьями, хотя они лежат на земле, но могут продолжать жить, расти и даже давать потомство (вегетативное). Ветровальные и буреломные деревья - потенциально являются мертвыми, необходимо лишь время для, того, чтобы проявились признаки усыхания (омертвления) данных деревьев.

Collapse )

Это какой-то позор. Какой же всё-таки шизофренический ад происходит вокруг, если сидящие в Совфеде старые пердуны с зарплатой в 800 тысяч занимаются таким вот суицидально-амнезийным бредом и виртуозным долбонаписанием? Они само понятие "законотворчество" превратили в пиршество идиотизма.

Почему еще не продуман вопрос и не создана инструкция — как рыться в помойках и мусорных баках? Считаю, что пора наконец сенаторам устранить этот недостаток.

Кстати, в советские времена ветровальное дерево с зелёной хвоей можно было брать бесплатно, но нужно было спросить у лесничего. Тоже самое было и с сухостоем. За очистку леса от сухостоя, платили деньги и никаких проблем не было.


"Мы исходим из того, что есть какие–то дополнительные доходы"


Нищету россиян измерят новой кибернетикой

Правительство вводит новую систему контроля населения, в котором будут собраны все данные – включая семейные связи и «иные сведения о физическом лице»

В результате власти обещают перевести контроль за доходами граждан «на качественно новый уровень». Глава Минфина Антон Силуанов сообщил, что создается информационный ресурс для оказания адресной поддержки нуждающимся гражданам. А президент РФ Владимир Путин объяснил нищенские социальные выплаты гражданам тем, что власти исходят из того, что у населения «есть какие-то дополнительные доходы».

Collapse )