February 28th, 2016

Финансовый апокалипсис

Оригинал взят у abramiy в Финансовый апокалипсис

Наднациональные финансовые институты, порожденные двадцатью годами якобы радикальной дерегуляции финансовых рынков, кредитной экспансии и просто прямого потворства уголовным деяниям финансовых корпораций, довели мировую экономику до финансового апокалипсиса .
  Теперь появилось немалое количество таких финансовых структур которые ныне оказались "слишком большими для краха" - т.е. их крах может снести уже не только отдельные государства, а их проблемы накрыли своей тенью все государства и мировую экономику в целом.
  Эти финансовые структуры имеют у себя на балансах никогда ранее невиданные объемы рисков в виде сомнительных активов и не могут от них избавиться иначе, чем спихнув все мусорные активы государству за реальные деньги и по нынешней их котировке !
  Что это за мусорные бумаги?
  Это в первую очередь деривативы.
  Ни один финансовый институт не подвергался таким филиппикам сторонников австрийской школы как деривативы или производные финансовые инструменты.
  Над  экономистами австрийской школы , которые требовали объявить деривативы банальной уголовщиной, просто смеялись!
 
  Ну, действительно, если бумажные деньги ничем не обеспечены, кредитные деньги на 2% "обеспечены" ничем не обеспеченными бумажными деньгами, а деривативы производные от кредитных денег, изменения параметров ценных бумаг и параметров разных базовых активов и даже не активов.
  Иными словами это тень от тени.
  Т.е. ничем не обеспеченные бумаги и даже не в квадрате, а в кубе.
 
  Ситуация усугубляется тем, что у банков никогда не было столько много деривативов как сейчас.
  У банков находится по разным данным деривативов номинальной стоимостью от 500 до 600 триллионов долларов!
  По данным контрольного управления Казначейства США за второй квартал 2010 года(это последние доступные данные)стоимость всех произведённых финансовых инструментов(деривативов), которыми владеют банки США - более 223 триллиона долларов!!!
  Деривативы продолжают держаться на плаву только благодаря почти нулевой процентной ставке.
  95% этого якобы "богатства" владеют пять банков, угадайте их названия?.
  Не эти ли банки в списке спасаемых с 2008 года!!
  Так именно сюда и утекают триллионы долларов помощи ФРС с 2008 года и какой результат получили власти США?
  Но ФРС принципиально не регулирует деривативы, а по Закону о модификации товарных фьючерсов и Комиссия по этим самым фьючерсам их не регулирует.
  Мадам Бруксли Борн прославилась своей попыткой регуляции деривативов в 1997 году и крепко получила по рукам от Алана Гринспена , Ларри Саммерса и Роберта Рубина в ходе классической вашингтонской подковерной войны.
  Рост объемов деривативов составил с около 60 триллионов долларов в 1997 году и в 2008 году составил уже 800 триллионов долларов и был одним причин для вышедшего из-под контроля кредитного бума и экспоненциального роста долгов по всему миру.
  Деривативы с номинальной стоимостью 600 триллионов долларов.
  Мировая экономика объемом 60 триллионов долларов ВВП.
  Как вообще мировая экономика в 60 триллионов долларов может долго поддержать на плаву 600 триллионов долларов одних только деривативов и 150-200 триллионов долларов долгов всякого рода?
  Мировая экономика поддерживает слишком большое количество долгов.
  Почти все экономисты, финансисты и политики делают вид, что эти 600 триллионов долларов деривативов и 150-200 триллионов долларов долгов, что-то якобы стоят.
  С точки зрения австрийской школы и всякого разумного человека эти 750-800 триллионов долларов ничего не стоят и никогда реально ничего не стоили и цена им не больше чем у использованных лотерейных билетов без выигрыша.
  Эти 750-800 триллионов долларов деривативов и долгов должны неизбежно исчезнуть.
  Шансы того, что пирамида из деривативов и долгов продержится ещё 4-5 лет нулевые.
  На самом деле очень удивительно, что пирамида из долгов и деривативов вообще продержалась так долго.




  Стало известно, что Испания и Греция использовали непрозрачные деривативы, чтобы подправить государственные финансы с целью попасть в Евросоюз.
  Бухгалтерские манипуляции на госуровне, за которые любого частного финансиста упекли-бы в тюрьму, стали теперь очевидными и немцы не хотят работать до 67 лет, чтобы греки выходили на пенсию в 50!
  Вот так!
 
  Можно вспомнить как три относительно небольших банка в Исландии эмитировали около 50 миллиардов долларов долгов и конечно лопнули в начале октября 2008 года.
  Тогда правительства Англии и Голландии выплатили деньги своим гражданам пострадавшим от исландского краха, а потом потребовали, чтобы граждане Исландии возместили убытки.
  В двух национальных референдумах граждане Исландии сказали Англии и Голландии пойти на ...
  В ответ вполне серьёзно заговорили об ... оккупации Исландии и введения против неё драконовских экономических санкций.
  Это не вышло наверное по причине полной импотенции правительств Англии и Голландии .
  А почему вообще исландские и какие угодно граждане должны расплачиваться по чужим банковским долгам и отвечать за них?
 
  Правительства почти всех стран не предпринимают никаких мер по борьбе с государственными и частными долгами.
  Сколь много было написано про национальные долги, находящиеся на рекордных уровнях и продолжающие расти всё быстрее и например из-за требований инвесторов увеличить наценки за риск для правительственных долгов таких стран, как Греция или Португалия.
 
  Низкая эффективность решений по спасению стран Европы - это очень плохо, потому что следом за Грецией проблемы появились например, в Испании или Португалии, а на спасение этих стран потребуется значительно больше средств.
  Португалия, Италия, Ирландия и Испания, финансы которых находятся в крайне плачевном состоянии, рискуют стать банкротами в силу своей неспособности кредитовать национальную экономику по приемлемым ставкам.
 
  Фактически Европейский союз раскололся на две части.
  На твердую сердцевину с рейтингом заёмщиков ААА или близкую к этому уровню, состоящую из Германии, Австрии, Финляндии, Люксембурга, Франции, Чехии и Нидерландов.
  Другая часть это явные будущие банкроты.
  Вслед за Грецией к неизбежному краху ползут Португалия, Испания и Италия.
  Рейтинговое агентство Moody's не исключает снижения кредитного рейтинга Италии.
  Италия ныне - практически отсутствие экономического роста, дефицит платежного баланса и высокая зависимость госсектора (и финансового сектора) от внешнего финансирования.
  Не лучше ситуация и во Франции.
  Суммарный объем европейской долговой эмиссии равнялся ?5,9 трлн в мае 2011 года.
 
  Оценки размеров второй попытки спасения Греции варьируются от ?70 млрд. до ?100 млрд.
 
  В Китае банки по предписанию КПК  уже навыдавали более чем  на 3 триллиона долларов новых кредитов и тоже теперь в раздумье что с этим "счастьем" делать.
  Шансов на их возвращение нет.



Перекосы в экономическом базисе неизбежно приводят к появлению перекосов в надстройке.
  В этом и австрийцы и марксисты вполне сходятся.
 
  Общее расхожее мнение сейчас такое:
  Сейчас происходит переход из индустриальной экономики к информационной (постиндустриальной, новой), при которой происходит эволюционный скачек в развитии человечества.
  Если до этого, в общем и целом, работала "базисно-надстроечная модель", уделявшая особенное внимание влиянию базиса на все надстроечные отношения, то теперь надстройка якобы "перегрызла пуповину" соединяющую ее с базисом, и стала, таким образом, свободной от экономического детерминизма.
  Следовательно, современное общество начало пересматривать ценности индустриального общества, заменяя их на новые.
  Вот этот процесс и приводит например к отказу от качественного образования и особенно от естественнонаучного и технического образования!
  Ибо качественное образование и есть ценность индустриального общества.
  Идеологически это процесс привел к появлению такого уродства как постмодернизм.
  Постмодернизм (а вернее экономическое уродство приведшее к появлению постмодернизма) привел к появлению массового человеческого типа, отрицающего разумность, науку, и решительно все, что обычно связывают с эпохой просвещения.
  Причем этот человеческий тип крайне агрессивен.
  Так называемая политкорректность уже ставшая причиной появления большого числа отверженных с ней не согласных и это результат постмодернизма.
  Как только общество превращается в совокупность таких личностей тогда и просвещение и наука и образование и все, что считалось имманентным человеку, теперь с фанатизмом и упоением уничтожается, - и прежде всего уничтожаются все права разума на определение того как и зачем человечеству жить.
  Этот новый "человек" втоптал в грязь все то, что ранее считалось как главное и наиболее ценное в жизни.
  Про нравственность и говорить нечего.
  Надо сказать, что постмодернизм есть явное антихристианское мировоззрение и несоизмеримо более опасное чем атеизм эпохи модерна, а последний стоял на христианском основании.
  Постмодернизм рассматривает Библию как только набор текстов и равноправный с любым бредом.
  Постмодернизм отрицая христианство пришел не к атеизму модерна, но к оккультизму и демонопоклонничеству.
  Все эти расплодившиеся агрессивные оккультные общества есть продукт эпохи постмодерна.
 
  Тоже относится и к науке, для постмодерниста научные тексты и формулы не несут никакой истины.
  Бред любого шарлатана и труды титанов науки для постмодерниста имеют одинаковую ценность.
 
  Какое уж тут образование и наука!
  Современная эпоха есть эпоха помутнения рассудка.
  И в самом прямом смысле тоже, для постмодерниста нет психически больных, дураков и идиотов - это не политкорректно, а есть "нестандартно" мыслящие.
  Психически больные для постмодерниста только, кто не принимает принципов политкорректности, когда дурака нельзя называть дураком, а идиота - идиотом.
  Движение "антипсихиатрия" есть продукт постмодерна.
  Гинпис и ему подобные тоже.
  Кто бы мог подумать, что наступит момент, когда все беды человечества будут искать не в недостатке разума, а в его избытке?
  Деградация и дискредитация образования в современном обществе - это одно из проявлений того-же процесса, который привёл:
  к гей-парадам и открытой пропаганде всяких извращений,
  к открытому и навязываемому в школах обучению всякому плотскому разврату,
  к антисемейным ювенальным законам,
  к фактическому запретом на евангельскую проповедь под предлогом равноправия религий,
  к фактической дискриминации христиан и коренного населения,
  к поощрению бесконтрольной иммиграции,
  к отказу от принудительной культурной ассимиляции,
  к поощрения вывода производств в страны третьего мира.
  Хуже того, постмодернистская толерантность привела к тому, что если например некий работник ленив, недобросовестен, недисциплинирован, плохо образован, то предприниматель не может его уволить потому, что он негр, или из сексуальных меньшинств и т.д. и т. п.
 
  Для экономистов австрийской школы и марксистов идея о переходе к некой постиндустриальной (информационной) экономике есть полный бред.
  Экономика была и будет индустриальной, а значит идеологией индустриальной экономики будет модерн (просвещение).
  Так называемая постиндустриальная (информационная, новая) экономика - есть нежизнеспособное уродство, появление которого вызвано экономическими перекосами государства всеобщего благосостояния, при котором почти вся экономическая деятельность опирается не на реальное производство (которое и производит реальные блага) , но на бумажные, т.е. информационные фантомы.
  Когда вся эта постиндустриальная (информационная, новая) экономика в самом ближайшем будущем издохнет, а это 1000%, то на руинах постиндустриализма надо будет восстанавливать реальную индустриальную экономику, а для этого нужно будет качественное образование.
  Вот тогда и придётся всем работать и учиться, а не дурью маяться.
  Это будет эпоха возрождения модерна и с ним реальной новой индустриальной экономики и качественного образования.
 
 
  В современных условиях те люди, кто способен строить новую индустриальную экономику имеются в достаточном количестве, другое дело, что в нынешнее время их считают неполноценными и просто враждебным, чуждым элементом.
  Более того в тех условиях которые будут после краха мыльного пузыря постиндустриальной экономики (экономики всеобщего благосостояния), именно те, кто имеет качественное реальное образование, голову на плечах и руки не из заднего места - те и преуспеют.
  Постиндустриальная экономика строится по принципу пирамиды, в которой некоторые люди получают преимущества сегодня, а завтра за это платят другие.
   Она нежизнеспособна.
  Но люди хотят верить в то, что она жизнеспособна, и требуют такого государства которое может создать такую экономику.
   Политикам она нравится, также как и банкирам; а вместе они любят выдавать кредиты без оглядки на реальную экономику, наращивать дефициты и устраивать инфляцию.
 
  Постмодернистским декадентам-толерастам просто не будет места на жизненном пире после краха постиндустриальной экономики.
 
  Ибо образования для бытия в условиях реальной экономики у них нет, учиться они не хотят и работать в реальном производстве они не могут.
  Постиндустриальная экономика наплодила неимоверное количество человеческого мусора , который в суровых условиях новой индустриальной экономики просто не выживет, да и не нужны ей отбросы рода человеческого.
  Печально конечно, но будет именно так.
 
  Альтернатива к сожалению ещё хуже.
  Если этот человеческий мусор будет править бал и после краха постиндустриальной экономики, то будет действительно постиндустриальная экономика.
  Разруха и всеобщий развал всего и вся.
  Экономика постапокалипсиса - вроде экономики из фильма "Безумный Макс "
  Либо новая индустриальная экономика или экономика постиндустриального постапокалипсиса.
  Постмодернистская человеческая накипь с её пренебрежением к труду, науке и образованию, есть продукт того уродства, которое называет современной экономикой и в другой среде существовать она просто не может.
  И никакой власти после краха экономических уродств она образовать не сможет.
  Современная власть прислушивается к этой накипи и для неё это электоральная база.
  В конце концов в индустриальной экономике реальная власть переходит к реальной экономической силе, а не к пене.
  Вот власть и будет совсем другая чем ныне .