Новости выжившей из ума смехдержавы (rex_net) wrote,
Новости выжившей из ума смехдержавы
rex_net

Category:

Итоги слушаний в Конгрессе

Вот эта формулировка кажется очень точной:



Слушание Коэна в Конгрессе было удивительным для
1) объема и разнообразия предполагаемых неправомерных действий президента
2) насколько все это кажется правдоподобным и соответствующим тому, что мы знаем о его характере
3) как шок, который мы испытали от раскрытия этой информации

Подтверждение последнего пункта можно наблюдать после появления практически любой новой информации о правонарушениях Трампа или его соратников.

Вспомните, что начиналось все с заверений Трампа и Джуниора, что никаких контактов с русскими у них вообще не было, и что Трамп ничего не знал о выплатах Сторми Дэниэлс.

Сейчас же мы дошли до стадии, что, в принципе, OK, сговор с Кремлем, но не настолько большой сговор, чтобы предъявить обвинения, по которым суд вынесет приговор, причем лично Трампу - это значит, что Трамп победил. Про выплаты женщинам, в нарушение закона, вообще, смешно говорить, раз уж сговор не считается. Это при том, что изначально большинство экспертов было согласно в том, что предъявить обвинения действующему президенту, в принципе, нельзя.

Источник

Тут еще играет свою роль привычка, так как раскрутка дел идет медленно, все привыкают, и любые правонарушения уже не вызывают возмущения.

Ну заплатил бывшим любовницам, а чего такого, все же взрослые свободные люди.
Ну, использовал помощь Кремля, ну и что в этом такого криминального, не сам же ломал почту демократов.
Вот выяснят в итоге, например, что Трамп передал Путину секретные данные, ну и что?
Президент может сам решать, что можно передать, а что нет.

Планка допустимого все время сдвигается и кажется нет никаких пределов.



Tags: Конгресс, Трамп, расследования
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments